قانون 50 - 50: نصیرزاده دیده، تابش ندیده! - لوکو

اجرای قانون 50-50 دربازی نیمه نهایی جام حذفی که به میزبانی سپاهان انجام می شود، بحث و جدل های بسیاری را به وجود آورده و حتی برخی از این ماجرا پرده برداشته اند که این قانون ابلاغ نشده است. کنکاش در میان صحبت های اهالی فوتبال اما نشان می دهد که این قانون سال 1394 به باشگاه ها ابلاغ شده و جای هیچ اعتراضی وجود ندارد. درهمین راستا هوشنگ نصیرزاده، مدیرعامل باشگاه ماشین سازی و یکی از افرادی که در این حوزه آگاهی دارد با تایید صحبت های فتاحی، مسئول برگزاری بازی های لیگ برتر گفته است: بله! این ابلاغیه را از قدیم فرستاده بودند. البته من آن زمان مدیرعامل باشگاه نبودم. با این توصیف آن را فرستاده بودند و می خواهند به آن استناد کنند. هیچ اشکالی ندارد که این اتفاق بیفتد. در مسابقات حذفی چون بلیت فروشی انجام می شود، در حوزه اقتصاد فوتبال تیمی که میزبان است همیشه می خواهد از تماشاگران بیشتری استفاده کند و درآمدزایی بیشتری داشته باشد، اما در فوتبال ما خیلی نیست. شما می بینید که در کشورهای عربی ماشین جایزه می دهند تا مردم برای تماشای بازی بیایند. مدیر اسبق کمیته تدوین مقررات سازمان لیگ در پاسخ به این سوال که پس شما این ابلاغیه را دیده اید، گفت: بله، این ابلاغیه مربوط به قبل است و وجود دارد. مسابقات حذفی به صورت 50-50 و دقیقاً درست است. نصیرزاده درحالی این ماجرا را تایید می کند که تابش، مدیرعامل باشگاه سپاهان نسبت به این ابلاغیه واساسا اجرای چنین قانونی اعتراض دارد. تابش برخلاف نصیرزاده حرف های دیگری به زبان می آورد. او حتی تاریخ ابلاغیه را زمان دیگری اعلام می کند. 2 سال بعد از تاریخی که نصیرزاده مدعی شده: دوستان در مصاحبه های شان اعلام می کنند که این قانون در سال 96 در آئین نامه ای نوشته و ابلاغ شده است. من مجبورم پاسخ این اظهارات را بدهم، چون اطلاع رسانی غلط اجرا شده و اگر جواب ندهم همه فکر می کنند این صحبت ها درست است. آقایان می گویند در سال 96 دستورالعملی تنظیم شده که در مسابقات جام حذفی سکوهای ورزشگاه چه برای تیم میزبان و چه برای تیم میهمان 50-50 است، در صورتی که اینطور نیست. این آئین نامه و دستورالعمل هیچ وقت نه به باشگاه ما و نه به هیچ باشگاه و هیئت فوتبال دیگری ابلاغ نشده است. وقتی به هیچ جا ابلاغ نشده و فقط دوستان در یک مصاحبه این موضوع را اعلام می کنند ما باید چه کار انجام دهیم؟ این آئین نامه کجا ابلاغ شده است؟ زمانی که آئین نامه ای تنظیم می شود باید مراحل قانونی اش را طی کند و به هیئت رئیسه سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال برسد. وقتی این اتفاق رخ نداده، چطور این آئین نامه اجرایی می شود؟! می گویند آئین نامه را ابلاغ کرده اند اما به چه وسیله ای؟ این آئین نامه ایمیل شده یا فکس؟ در باشگاه مان سیستم اتوماسیون اداری داریم و بر چه اساس و مدرکی می گویید که ابلاغ کرده اید؟ تابش برای اثبات ادعایش پای سعید آذری را هم به ماجرا باز می کند: شاهد زنده من سعید آذری (مدیرعامل باشگاه ذوب آهن) است که در سال 96 عضو هیئت رئیسه سازمان لیگ بوده اما ایشان نیز از این آئین نامه اطلاعی ندارد. من با هر باشگاه و هیئت فوتبالی که صحبت کردم آنها گفتند که چنین چیزی نبوده است، آن وقت چطور انتظار دارید که این را بپذیریم؟ با یک مصاحبه تنشی را در سطح کشور ایجاد می کنند؛ من اگر این موضوع را بپذیرم حق باشگاه و هواداران مان را ضایع کرده ام. ضمن اینکه با همین مصاحبه، التهاب عجیبی ایجاد شده، تا حدی که مسئولان و شورای تامین استان همگی اعتقاد دارند که بازی با پرسپولیس نباید 50-50 برگزار شود. تابش به میزبانی پرسپولیس در بازی قبل نیز اشاره دارد: پرسپولیس در بازی قبلی جام حذفی میزبان بوده و ما میهمان بوده ایم، طبق جدول چون آنها میزبان بودند و ما میهمان بودیم، ما در این بازی باید میزبان باشیم. با این حال اگر قرار باشد ظرفیت ورزشگاه 50-50 باشد باشگاه ما از میزبانی چه سودی می برد؟ اگر اینطور است با زحماتی که کشیده می شود، این دیگر میزبانی نیست، حَمالی است. اگر قرار است قانون 50-50 اجرا شود چرا در بازی قبلی ما که در کرمان میهمان بودیم اعلام نکردند؟ سپاهان باشگاه پرهواداری است و ما به راحتی می توانستیم 50 درصد ورزشگاه را در بازی قبل پُر کنیم. بازی با مس به ضربات پنالتی کشیده شد و ممکن بود سپاهان حذف شود. اگر از ابتدا 50 درصد ورزشگاه را پر می کردیم شاید بازی به پنالتی کشیده نمی شد. بنابراین مصاحبه نکنید و سکوت کنید، چرا که خودتان می دانید این قانون وجود نداشته است. این کشمکش ها درحالی فضای برگزاری بازی نیمه نهایی جام حذفی را به شدت مکدر کرده که سازمان لیگ در این باره اظهار نظری محکم و قطعی ندارد.

2